دو محقق به نام رنتفرو و جوكلا مقاله اي را منتشر كردند كه شاخه ي جديدي از علم روان شناسي به نام روان شناسي جغرافيايي را توصيف مي‌كرد. 

روان شناسي جفرافيايي توزيع فضايي پديده هاي روان شناختي و ارتباط آنها با ويژگي موقعيت هاي مهم محيطي را بررسي مي‌كند.عقيده اساسي روان شناس جغرافيايي اين است كه بعضي از مشخصات روان شناختي و نتاجشان به شكل غالب تري در موقعيت هاي خاص يافت مي‌شوند و در عين حال به شكل كمتري در ساير موقعيات وجود دارند.روان شناسان جغرافيا مثل رنتفرو و جوكلا مي‌خواهند بدانند علت آن چيست؟

در ادامه به چند مثال از پديده هاي روان شناختي كه در دسته روان شناسي جغرافيايي قرار مي‌گيرند توجه كنيد:

+در طي سال هاي متمادي ايالت مونتانا بيشترين نرخ خودكشي را در آمريكا داشته است.

+ساكنان شهرهاي كوچك و شهرك ها در مقايسه با افرادي كه در شهرهاي بزرگ زندگي مي‌كنند به احتمال بيشتري به افراد غريبه كمك مي‌کنند.

+جرم و جنايت هاي شديد و خشونت آميز در ايالات جنوبي آمريكا به نسبت ايالات شمالي رواج بيشتري دارد.

+سطوح بالاتري از روان رنجوري در كرانه شرقي ايالات متحده وجود دارد و بطور كلي هرچه به سمت غرب آمريكا پيش برويم سطح روان رنجوري كاهش مي‌يابد.

+سطوح بالاتري از گشودگي نسبت به تجربه معمولا در شهرهاي بين المللي كه تنوع قوميتي در آنها وجود دارد به چشم مي‌خورد.

+افرادي كه در نزديكي فضاي سبز زندگي مي‌كنند سطوح بالاتري از تندرستي و سلامتي و سطوح پايين تري از استرس را گزارش كرده اند.

+افرادي كه در كشورهايي با آب و هواي طاقت فرسا و منابع طبيعي محدود زندگي مي‌كنند به احتمال زياد ارزش هاي جمع گرايي دارند.

طبق تحقيقات رنتفرو و جوكلا توزيع جغرافيايي نابرابر صفات شخصيتي ، ارزش ها و ديدگاه ها به وسيله سه مكانيسم توضيح داده مي‌شود:

١. تاثير اجتماعي:افرادي كه در كشورهاي مختلف ، مناطق مختلف يا حتي محله هاي مختلف زندگي مي‌كنند معمولا از آداب و رسوم و هنجارهاي متفاوتي برخوردارند.اين آداب و رسوم و هنجارها نگرش دررفتار افراد را تحت تاثير قوار مي‌دهند ؛ براي مثال در ايالت مونتانا هنجارهاي محلي به داشتن اسلحه و عدم بروز احساسات تشويق مي‌كنند همين دو هنجار محلي به نظر مي‌رسد كه مسئوليت بخشي از نرخ خودكشي را در ميان اهالي مونتانا برعهده دارند.

٢. عوامل محيطي:ويژگي هايي مثل آب و هوا ، شيوع بيماري و جمعيت شهري مي‌تواند بر پردازش روان شناختي افراد تاثير بگذارد ؛ براي مثال بررسي ها نشان داده اند كه افرادي كه در كشورهايي با سابقه طولاني مدت شيوع بيماري به نسبت افراد در ساير كشورها تمايل بيشتري ب احتياط و تمايل كمتري به ريسك دارند.

٣. مهاجرت انتخابي:افرادي كه مهاجرت به یک ناحیه یا کشور جدید را انتخاب مي‌كنند و افرادي كه عدم مهاجرت و ماندن را انتخاب مي‌كنند اغلب به لحاظ روان شناختي  از يكديگر متفاوتند ؛ براي مثال تحقيقات نشان داده اند كه مهاجران تمايل بيشتري به هوشمندي ، گشودگي به تجربه و برون گرايي دارند در حاليكه افرادي كه مهاجرت نمي‌كنند به مقدار كمتري به اين موارد متمايل اند.رنتفرو و جوكلا در مقاله ي خود درباره دسته بندي جغرافيايي نقش هاي روان شناختي بحث كرده اند.

نواحی با سطوح روان رنجوری بالا مشکلات بیشتری در سلامت دارند و امید به زندگي پايين تري دارند.افراد مايل اند به مناطقي مهاجرت كنند كه با دوستاني هم فكر زندگي و كار كنند بنابراين شهر ها و محله هاي خاصي مشخصاً بعنوان مناطق سياسي تعريف شده اند.البته مطمئن باشيد كه در زماني كه مسئله صفات روان شناختي و نتايج مرتبط با آن وجود دارد مكان زندگي مسئله تعيين كننده اي نيست ؛ براي مثال مطالعات قبلي جوكلا نشان مي‌دهد كه هنگاميكه فرد از محله اي ثروتمندتر به محله اي فقيرتر نقل مكان كند و يا برعكس سلامت جسماني اش تغيير زيادي نخواهد كرد ، علاوه بر اين ، اطلس روان شناختي مي تواند گمراه كننده باشد ، با اين وجود روان شناسي جغرافيايي رويكرد جديدي را براي شناسايي و توضيح الگوهاي سيستماتيك پديده هاي روان شناختي پيشنهاد مي‌دهد.

منبع: map geographical psychology

یک راه ساده و آسان برای اطلاع از مطالب جدید سایت و ارتباط با ما کانال تلگرام ماست. در تلگرام ravanhami@ با ما همراه باشید.

نوشته بروز ويژگي‌هاي خاص در موقعيت‌هاي خاص، روان‌شناسان جغرافيايي در پي علت آنند! اولین بار در روان حامی. پدیدار شد.

در کشتی بودم که از راننده مسئول واگن شنیدم در ساحل میامی، خیابان کالینز حادثه‌ایی رخ داده. 

راننده گفت آیا درباره دختر ۴ ساله‌ایی که کشته شده چیزی شنیدی؟

من با تعجب گفتم نه! چه اتفاقی افتاده؟!

راننده گفت دایی آن دختر ۴ ساله با خواهرش مشاجره داشت و بحث آنها بالا گرفت به‌قدری که مرد از جیبش تفنگ درآورد اما به جای شلیک به خواهرش به آن دختر ۴ ساله شلیک کرد!

من با ناراحتی گفتم و اون دخترک هرگز شانسی برای دفاع از خود و انجام کاری نداشت…!

راننده گفت این خیلی وحشتناکه. او دیگر زندگی نداشت.

من گفتم تو می‌تونی تصور کنی که اونقدر دیوونه باشی که بخاطر اینکه با یه زن رابطه داشته باشی اونو بکشی؟!

راننده گفت نه! تو می‌تونی یک زن رو مورد ضرب و شتم قرار بدی ولی نه اینکه شلیک کنی بهش! من هیچ‌وقت اونقدر دیوونه نشدم که به یک زن شلیک کنم.

من گفتم اون مرد باقی عمرش رو‌ به زندان خواهد رفت.

راننده گفت زندان جای خوبی نیست. اونها همیشه بهت میگن چیکار کنی و دائماْ دعوا در زندان هست. من می‌دونم. من مدتی رو زندان بودم.

بنابراین راننده می‌خواست چه چیز درباره خودش را آشکار کند؟ یک مورد صریح آن است که او محکوم به جرم است. ما نمی‌دانیم که جرم دقیقاْ چه بوده. مورد بعد این است که اون نتایج ناشایست رفتار مجرمانش رو با رفتن به زندان تجربه کرده.

در نهایت، سخنان راننده نشان می‌دهد که زندان نمی‌تواند بازدارنده فرد باشد. راننده فرد مهاجم مادر را محکوم می‌کند همان که اشتباهاْ قاتل تصادفی دختر ۴ ساله می‌شود.

گرچه راننده اشاره می‌کند که نمی‌تواند قاتل یک زن را درک کند اما بنظرش وقتی‌که بشدت روانی شده باشد ضرب و شتم یک زن قابل درک است.

این تصویر نشان‌دهنده چند ویژگی ذهنی بسیاری از مجرمان است:

ارتکاب جرمی که باور داشته‌اند هرگز مرتکب آن نخواهند شد.

پذیرش جرمی که معتقدند ممکن است مرتکب شوند.

علی‌رغم شناخت درست و غلط، ارزیابی آنها از “درست” به شرایط فعلی بستگی دارد.

توانایی و تمایل به خاموش کردن تفکر خود از تجربه قبلی با پیامدهای نامطلوب (در این مورد زندان).

مسافر دیگری در حال پیاده شدن از واگن، با مهربانی گفت «از زندان دوری کن» راننده جواب داد باشه.

با فکر کردن به نحوی که ‌راننده فکر می‌کنه، احتمالاْ کسی نمیخاد خلاف این شرط ببنده!

مقاله مرتبط:

شخصیت چیست؟ تعریف شخصیت به زبان ساده (اینجا کلیک کنید)

یک راه ساده و آسان برای اطلاع از مطالب جدید سایت و ارتباط با ما کانال تلگرام ماست. در تلگرام ravanhami@ با ما همراه باشید.

نوشته شخصیت جنایی در عرض ۵ دقیقه قابل شناسایی است! اولین بار در روان حامی. پدیدار شد.